I love IU, ¿apuesta por IU?

podemos3Se perfectamente que el agregador, no forma parte de la estructura de IU, ni falta que le hace, pero de ahí a que se pueda dar cabida a quienes compiten con IU, es más dar cabida a quienes fomentan el culto a la personalidad en vez de a las ideas, dar cabida al populismo frentista y a la demagogia, y que en su campaña electoral son capaces de decir a viva voz que PP, PSOE e IU son lo mismo, o tonterías del tipo no somos ni de izquierdas ni derechas, es que o somos tontos o somos todavía más tontos que todos los tontos juntos alrededor de una misma tontería.

Claro, peeeeero, es que depende de quién lo formule, porque si quien formula la tontería lo hace en base a toda la retórica que de un tiempo a esta parte se lleva fomentando, como inventar un lenguaje que sólo llega a un parte ínfima y pequeñoburguesa de la población como austericidio, exilio económico, estado o europa constituyente, precariado…, pues lo que ocurre es que se le da pábulo, no sólo en este agregador de blogs, sino internamente en IU; pero si quien lo hace nos cae relativamente mal, pues entonces de un día para otro deja de estar en I love IU, y no es que lo critique, es que me parece bien, pero hubo ex-compañer@s que se fueron a Equo, y fue visto y no visto.

Tenemos en el agregador gente que hace campaña abierta por una pseudo-organización como Podemos, cuyo culto a la personalidad ya lo quisieran para si mismo los Kim o Stalin, que se permiten en sus actos como he dicho anteriormente equipararnos con el bipartidismo e incluso forman parte de su dirigencia en barrios y pueblos gente que hasta hace dos días estaba afiliada a IU, gente que eran un tapón para el crecimiento político y organizativo de nuestra organización, gente que ha estado años formando parte de consejos políticos y direcciones sin aportar nada, absolutamente nada, y que ahora en los actos del partido de El Mesías largan por sus bocas lo que nunca se han atrevido a decir en una asamblea, porque no se les conocía crítica ni toma de posición, eso sí para desmarcarse de lo que han sido obran como cualquier Torquemada.

Si I love IU no mira por los intereses plurales de IU pues que se llame I love izquierda o lo que se quiera, pero que no diga aunar algo que no es cierto, porque los cuernos digan lo que digan no gustan a nadie, y lo de quedar como amigos mejor dejar pasar el tiempo porque cuando te lo dicen la cara de gilipollas que queda es un auténtico cuadro.

Anuncios

¿Ni de izquierdas, ni de derechas?

izquierda y derechaViejo slogan, que ya fue utilizado por José Antonio Primo de Rivera, a la sazón fundador de uno de los partidos  terroristas que más atentados cometió durante la II República, y posteriormete especializado en la limpieza ideológica durante la guerra y partido único en la dictadura franquista.

Hoy lo utiliza UPyD mascarón de proa del oportunismo, lo utiliza Ciutadans (Movimiento Ciudadano en el resto de España) tan oportunista o más que el anterior, y también organizaciones de la pseudoizquierda internauta como Podemos y Equo, estas dos últimos practicando algo tan novedoso como el “cualquierismo”, en lo que podría definirse como que cualquiera hace la revolución a golpe de clic de ratón, sin un ápice ni de ideología y mucho menos de discurso programático transformador.

Los que así se definen, ni de izquierdas ni de derechas, son a los que les da igual atajar la raíz de los problemas, eso a ellos y ellas no les incumbe, sólo entienden que deben de ser los protagonistas en cualquier situación o medio, deben ocupar los espacios públicos, no se sabe muy bien para qué y dar la sensación que los problemas de los demás les interesan, para ello no dudarán en aliarse con quien mejor les convenga, o utilizar cargos públicos par su propio interés con tal de que sean alabados, loados, aplaudidos, escuchados, mimados y rockanroleados. En definitiva la máxima expresión del ni-nismo político que en Italia se ha denominado grillismo.

Ni todos somos iguales, ni la política ha dejado, de repente, de tener alma e ideología, para convertirse en una actividad indiscriminadamente perversa.

Constato que el ejercicio de la política no pasa por su mejor momento, que la corrupción, lamentablemente demasiada, está lesionando gravemente su crédito ante la ciudadanía; pero no me gustan las ideas y proyectos que jaleando la corrupción, se inyectan populismo en vena y dibujan un futuro imaginario y sin alternativas. Eso de que entre los dirigentes y el pueblo no exista estructura, es lo más antimarxista que he escuchado nunca, es el caudillismo por excelencia. Sin estructuras políticas y organizativas que articulen discurso, método y programas, dejando diluir todo en la bondad del pueblo es creerse a pies juntillas un cuento o dicho de otra manera es instrumentalizar la lucha de clases para satisfacción del ego personal, con lo peligroso que eso puede resultar. Lo penoso es que personas que han participado de proyectos de transformación hoy se hayan subido al carro del oportunismo, y no tengo otra explicación que la que me dió una buena amiga: “las drogas causaron estragos en los ochenta”.

Alentar sumas heterogéneas de ideas, personas y grupos dispuestos a impugnar la política, los partidos y el sistema, pero agazapados en la ambigüedad y sin mostrar el camino que quieren elegir es pretender emular el espectáculo italiano, al que no deberíamos ni asomarnos.