L@s vaciahorzas intentan reventar IUCM

¿Qué es una organización? Es un grupo social formado por personas, tareas y administración que interactúan en el marco de una estructura sistemática para cumplir unos objetivos.

A l@s vaciahorzas de IUCM

Hete aquí que nos vemos con subidas nunca vista en todas las encuestas electorales, y hete aquí que nos vemos como siempre con los mism@s vaciahorzas de tres al cuarto haciendo el juego al mismo sistema al que dicen combatir,  eso sí a base de consignazos que valen tanto para lo interno como para lo externo, pero que en lo interno va cargado de hediondez, mala rabia y peor soberbia.

Y la alcaldesa no nos dejó hablar

El jueves 21 de marzo, a las 20,00 horas estaba convocado el Pleno Municipal. El Gobierno Municipal del PP llevaba 17 puntos a discutir. Esto es así, porque al comienzo de la legislatura votaron junto con el PSOE que los plenos en vez de cada dos meses fueran cada tres, con lo cual los asuntos se acumulan y los plenos se hacen largos, a no ser que…, a no ser que la Sra. Alcaldesa, decida de motu propio cortar, una vez y otra vez y otra vez, la palabra a la concejala de IU-LV de muchas formas variadas.

IU, organización o movimientismo (y 3): ” A luta continua…”

Tuve yo una camiseta del SWAPO (1)que ponía precisamente eso, “A luta continua”. De eso se trata, después de 33 años con sus luces, sombras y altibajos, conmigo no pueden.

Las fuerzas de la pequeña burguesía se quieren instalar, como siempre han intentado hacer, para dirigir la organización. Con un lenguaje irreverente, con el insulto por bandera de su mentora, y con un discurso excluyente y socialrevolucionario para mantener los estandartes al viento y pescar en río revuelto; para ello no dudan como buenos pequeños burgueses, en hacer del revisionismo su discurso “pesudopolítico” y aderezarlo de cantos patrióticos, alzándose sobre las mafias y ser los elegidos por la historia para gritar, prietas las filas, contra todo aquello que no huele a manos al aire.

La cuestión no es baladí, pues en su discruso, sobre todo en el escrito, brilla por su ausencia toda referencia al sujeto revolucionario por excelencia, los trabajadores y las trabajadores y la clase obrera, es más cuando se refieren a ello, eso sí en su discurso oral, pasa a ser un elemento más y no el principal, pues parece ser que la clase obrera organizada deja de ser sujeto revolucionario para ser uno más en la acampada general.

Y en esas estamos cuando a alguién se le ocurre la feliz idea del salto al vacío, -en época de Mao se llamaba quemar etapas y te daban con un libro rojo en la cabeza- y teorizando sobre él, entre acampada y acampada que para eso somos muy comunitarios, se da con las palabras mágicas: Proceso Constituyente, y para que no quede duda hay que darle argumentos y no se duda en volver a utlizar el revisionismo a diestro y siniestro, como decir que el capitalismo es uno (les faltó decir y trino) y que no tiene ni fases ni etapas.

Camarada Lenin, se han cepillado de un plumazo verborreico una gran parte de tu extensa obra.

Para ello no se duda en volver a abrir debates teóricos de los años ’80 y ’90, parece ser que muy importantes, como si le ponemos el apellido “democrático” a socialismo, y yo claro erre que erre pues como en aquellos años, para mi el socialismo es científico. si seguimos con el revisionismo, nuestros padres, amigo@s, abuelos, vecin@s que batallaron años antes y durante la Transición van a ser unos traidores, hablaremos de si estuvo bien la invasión soviética de Afganistán y de los resultados del V Congreso de PSUC, y pasaremos a llamarnos entre nosotros, afganos, prosoviéticos, renovadores, carrillistas, gerardistas y los de ignacio.

¡¡CON LA QUE ESTÁ CAYENDO Y NOSOTROS MIRANDO A LA HISTORIA A VER SI AMANECE E INICIAR LIBRO ROJO EN MANO JUNTO AL GRAN LIDER UN PROCESO CONSTITUYENTE!!

¿Quiénes van a gestionar ese proceso, los que no han conocido otra forma de trabajo, nada más que el cargo público o cobrar del erario público?

Frente al salto al vació que implica el proceso constituyente y que es un debate que será entendido por élites urbanas pero no por la mayoría de la ciudadanía, propongamos otro basado en:

1. Parar a la derecha política y económica.
2. Reforma de la Ley Electoral.
3. Cambio progresivo de modelo energético.
4. Hacia un nuevo modelo económico e industrial.
5. Reforma de la Administración Pública.
6. Reforma de la Administración Territorial.
7. Reforma Tributaria.
8. Acabar la Transición en lo referente a las Administraciones Locales.
9. Reorganización/creación de un nuevo mapa ecológico del estado.
10. Reforma de la Constitución.

(1)South-West African People’s Organization. Organización de los Pueblos de África del Sudoeste (Namibia)

De socialrrevolucionarios que adjetivan sin argumentos.

Desde 1979, año en el que empecé a militar con 14 años en la Juventud Comunista de Madrid (JCM), me han tildado de muchas cosas, cosas tales como afgano, prosoviético, sociata, gerardista, socialdemócrata, eurocomunista, reformista, terrorista, zorrocotroco. Todos y cada uno de estos adjetivos con cierta justificación “ideológica” según de quien partiera y con la misma respuesta por mi parte, la indiferencia ante la falta de argumentos y el desprecio por la falta de método y discurso que al fin y al cabo es lo que nos caracteriza a los hombres y mjueres de izquierda de los verborreicos pseudorevolucionarios o socialrevolucionarios.

Hoy, los que se rasgan las vestiduras ante el “inmovilismo de la actual dirección de Madrid” de IU, rizando más el rizo ya no me califican con adjetivos supuestamente “políticos”, con los que uno o una pueda pensar que hay detrás de cierto discurso o planteamiento, no, su discurso es de tal profundidad y calado ideológico que me califican de mafia, concretamente “el nivel de la mafia madrileña” junto a un emoticono vomitando.

El debate en IU-CM. Organización o movimientismo (II)

Este es uno de los carnet que teníamos en la Juventud Comunista de Madrid-UJCE en los años ’80. Lo más importante de ello, aparte de recordar que éramos jóvenes y además comunistas, es la cita de A. Gramsci: “Sin organización no viven las ideas”.

Partiendo de uno de nuestros clásicos, se podría avanzar,  más alla del hecho coyuntural actual, qué se quiere para una IU más eficaz, en la calle, en las instituciones, en la sociedad, y cuál es el debate real que se va a dar en la X Asamblea y en las Asambleas de la Federaciones, que a mi modo de ver es: organización política y social o coordinadora de movimientos.

Poco a poco, pero lentamente GNU/Linux (excelente artículo en LMDE Cosillas)

Buenos días. Os pongo un excelente artículo aparecido en El Pais, y comentado por Frannoe en su no menosexcelente Blog “LMDE Cosillas“, (para los neófitos Linux Mint Debian Edition) sobre el uso que se le está dando a GNU/Linux a todos los niveles, en especial en móviles y redes.

Está más que claro que a los asiduos a este sistema operativo, no nos hace ninguna falta que nos digan o que nos recuerden las bondades de este sistema y su implantación al nivel mundial y sabemos de sobras de las ventajas del uso de este tipo de sistema.

Muchos de aquí (usuarios de Linux) estamos casados de oír las bondades del sistema del Lado Oscuro como el del tan elitista de la Manzanita. Es vergonzoso ver muchas veces como en los medios de comunicación se hace diariamente publicidad gratuita de estos dos en comentarios de contertulios o moderadores, a veces de pasada y las más con toda la intención, pero sobre todo los oigo de la manzanita. No tengo nada en contra de ésta ¿que es buena?¿que es una pasada?…¡faltaría más para eso se paga!. De lo que sí estoy en total desacuerdo es que se permita hacer publicidad gratuita de ese modo de productos que no aportan nada al bien social, salvo claro está previo pago, y nada asequible por cierto.
La mayoría debería saber que si hoy por hoy tenemos productos de la última generación al alcance de nuestros bolsillos de ciudadano medio-bajo es gracias a que Linux existe.

Por esto me encantó ver el otro día en El País.com un articulo con el título: Linux, el triunfo silencioso donde se ponía en gran medida los puntos sobre las íes sobre el impacto global de Linux y lo mucho que tendríamos que agradecerle cuando de uno u otro modo lo utilizamos todo el mundo cada día.

Cito algunos puntos:

• Cuando navega por Internet, utiliza Linux. Cuando busca en Google, chismorrea en Facebook o juguetea con su teléfono Android —850.000 se activan a diario—, también usa este sistema operativo. Y cuando ve una película en el avión, saca dinero del cajero, le da al mando a distancia de la tele… Linux está en el corazón de múltiples actividades cotidianas, aunque no sea consciente.
• Veinte años después no ha conseguido colarse en los ordenadores domésticos (0,98% de cuota mundial según Netmarketshare), pero reina en móviles, empresas, centros de datos, entornos críticos y en la infraestructura de la Red. El 80% de las transacciones bursátiles se realizan en sus plataformas y 9 de cada 10 superordenadores llevan el símbolo del pingüino en su interior. Hasta televisiones y coches. El 25% de su coste ya es software y en cuatro años será el 75%. De ahí que gigantes como General Motors, BMW, Hyundai, PSA Peugeot Citroën y Renault-Nissan construyan una plataforma abierta para los sistemas de entretenimiento e información (consorcio Genivi).
• En España, Administración y comunidad educativa han liderado su avance. El 83% de organismos públicos tiene instalado algún tipo de software abierto, sin olvidar que Extremadura se puso a la cabeza en ordenadores por alumno gracias a Linux en el lejano 2003. Lo sigue usando, aunque no lo predique tanto. Una marea que se trasladó a Andalucía y Cataluña (Lincat) entre otras siete autonomías. El Guadalinex andaluz atiende hoy a 1.800.000 alumnos de 5.882 colegios con una red de 640.000 PC y 4.200 servidores.
• ¿Ventajas? “Reduces costes, porque la licencia es gratuita; cambias de proveedor sin problemas y personalizas todos sus componentes”, dice Jaque. El Ayuntamiento de Múnich ha ahorrado un tercio de su presupuesto tecnológico (4 millones de euros) y ahora, en época de crisis, se podría ahorrar más si las Administraciones “compartieran y reutilizaran los recursos informáticos”.

Que le cueste entrar tanto a Linux en los equipos de escritorio es algo que a estas alturas cuesta de entender ya que es tan amigable o más (aparte de seguro y potente) que sus (por decirlo de alguna manera) competidores. La única razón que encuentro es la total falta de información por parte de los usuarios con respecto a Linux. Pensé en un primer momento que con la irrupción tan espectacular de Android en los mercados esto iba a cambiar, pero desafortunadamente me doy cuenta que la gran mayoría de los usuarios de Android no son conscientes de que utilizan Linux. Cuando alguno me habla de lo fenómeno que es su robotcito y le hago ver que está usando Linux, la primera reacción en éste es de perplejidad y la segunda es exclamar rápidamente ¡pues va de muerte!…
De muerte se me queda mi cara cuando más de uno me responde:  ¿Linux…? ¿…eso qué es?….¡?¿!!?!!.

 

Fuentes: El Pais, LMDE Cosillas